پایگاه مجازی

یك منبع آگاه در گفت و گو با جوان، با اشاره به ادعای هادی غفاری از حامیان موسوی و كروبی مبنی بر این كه انبار تسلیحات كشف شده از وی ، متعلق به بسیج مسجد الهادی بوده است ، گفت: آقای غفاری ظاهرا" فراموش كرده اند كه میلیون ها ایرانی عضو بسیج بوده و با فعالیت ها و امكانات پایگاه های بسیج آشنایی دارند ، وگرنه هیچ گاه چنین ادعایی را مطرح نمی كرد.

وی افزود: كدام آدم عاقل و مطلعی می پذیرد كه در یك پایگاه بسیج با فعالیت های مختلف و مكان محدود كه در سال 1373 – یعنی 17 سال قبل تعطیل شده ، نزدیك به 150 قبضه سلاح و مقادیر زیادی فشنگ وجود داشته و بعد از تعطیلی آن در محل باقی مانده باشند؟

این منبع مطلع تصریح كرد: سلاح های كشف شده از انبار هادی غفاری شامل «قناسه» ، «یوزی» ، «ژ-3» و «كلت» است كه این سلاح ها هیچ گاه اسلحه سازمانی در بسیج نبوده است. همچنین سلاح های كلاشینكف موجود در انبار نیز آكبند و نو بوده كه طبیعتا" نمی توانسته متعلق به یك واحد فعال باشد.

وی همچنین با اشاره به این نكته كه مكان پایگاه بسیج مسجد الهادی- كه سال 73 تعطیل شده – ارتباطی با انبار محل كشف سلاح ها نداشته است ، افزود: كسانی كه با نحوه انبار گردانی ، تغییر و تحول و جابجایی امكانات و وسایل – بویژه اسلحه – در سازمان ها و نهادها آشنایی دارند به خوبی می دانند كه واحدهای نظارتی و حفاظتی چه حساسیتی در این زمینه به خرج می دهند. زمانی كه مفقود شدن حتی یك قبضه اسلحه حساسیت های زیادی را در یك سازمان ایجاد می كند چگونه ممكن است بعد از تعطیلی یك پایگاه بسیج ، نزدیك به 150 اسلحه و تعداد زیادی فشنگ از قلم بیفتد و در انبار جا بماند و تا 17 سال بعد هیچ كس از این موضوع اطلاع پیدا نكند؟

این منبع آگاه در عین حال تاكید كرد: حتی اگر بر فرض محال دریك پایگاه بسیج (نه پادگان!) تعداد 150 اسلحه وجود می داشت ، وجود اسلحه در اختیار بسیج با توجه به ماموریت های مختلف آن ، عرفا" و قانونا" معارضی نداشت و موجب تعجب و حیرت كسی نمی شد اما این كه آقای غفاری برای شانه خالی كردن از مسئولیت هایی كه به واسطه كشف این انبار اسلحه متوجه اوست ، فرافكنی كرده است نوعی تاكتیك فرار به جلوست و او باید برای ادعاهای خود استدلال های محكمه پسند ارائه كند كه با توجه به موارد پیش گفته بعید است چنین استدلال های نزد وی وجود داشته باشد.