راهکار علنی آمریکا برای دخالت در امور ایران
یک روزنامه آمریکایی با اشاره به راهبرد ناموفق دوسویه رئیسجمهوری آمریکا در قبال ایران در گزارشی نوشت که اوباما در صورتی که میخواهد در برابر ایران پیروز شود باید از در حمایت از "جنبش سبز " وارد شود.
یک روزنامه آمریکایی با اشاره به راهبرد ناموفق دوسویه رئیسجمهوری آمریکا در قبال ایران در گزارشی نوشت که اوباما در صورتی که میخواهد در برابر ایران پیروز شود باید از در حمایت از "جنبش سبز " وارد شود.
به گزارش سایت پرچم،روزنامه آمریکایی "واشنگتنپست " در گزارشی به راهبرد دوسویه ناموفق اوباما در قبال ایران اشاره کرد و نوشت که "باراک اوباما " رئیسجمهوری آمریکا سال گذشته متعهد شد که اگر ایران به پیشنهادهای سطح بالای آمریکا مبنی بر تعامل و مذاکره با این کشور پیرامون مسئله هستهای ایران پاسخ ندهد، حمایتهای بینالمللی را برای اعمال تحریمهای "فلجکننده " علیه نظام ایران جلب خواهد کرد.
روزنامه واشنگتنپست با اشاره به عدم موفقیت دولت اوباما در کسب حمایتهای بین المللی برای اعمال تحریمهای بیشتر علیه ایران نوشت که تصویب و اجرای هر اقدام جدید [علیه ایران] ماهها به طول خواهد انجامید و همچنین ایران [پیشتر] هیچگونه اهمیتی به سه دوره قطعنامههای تحریم پیشین شورای امنیت سازمان ملل متحد نداد.
این روزنامه آمریکایی در ادامه مینویسد: بسیاری از کارشناسان خارج از دولت اوباما و بسیاری از افراد کنگره فکر میکنند که این بازبینی [راهبرد دوسویه اوباما در قبال ایران] باید صورت پذیرد.
واشنگتن پست پیشنهاد راهکار جدیدی برای مقابله ایران هستهای ارائه میدهد: بهترین روش جلوگیری ایران از دستیابی به قابلیت هستهای در پیروزی حزب مخالف ایران نهفته است و به همین دلیل استراتژی دولت اوباما باید با هدف حمایت از "جنبش سبز " و نه توافق با مقامات دولت ایران باشد.
روزنامه واشنگتنپست درباره حسن نیت اوباما در حمایت از جنبش سبز ایران نوشت که اوباما برای حفظ اعتبار خود، به صراحت از جنبش مخالف ایران حمایت کرد و بسیاری از تحریمهای دولت آمریکا علیه ایران بر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی متمرکز شد.
بنا به نوشته این روزنامه، مشکل این راهبرد این است که این استراتژی، دولت آمریکا را بر سناریویی متمرکز میکند که کمترین شانس موفقیت [در مقابل ایران] را دارد و آن [سناریو]تعامل با دولت کنونی ایران است و در عوض این استراتژی دولت آمریکا را از سناریویی که شانس بیشتر پیروزی برای دولت اوباما فراهم میکند، دور نگه میدارد که آن سناریو با موفقیت بیشتر پیروزی مخالفان ایران است.
واشنگتنپست در گزارش خود تصریح کرد که این راهبرد [راهبرد دوسویه] میتواند منجر شود که دولت آمریکا گامهایی را در جهت تخریب جنبش سبز بردارد که برخی از این گامها شامل مذاکره دولت آمریکا با دولت ایران میشود در حالیکه اگر دست به این اقدام نزند، توازن قدرت میتوان به دست مخالفان بیافتد. راه دوم [عدم مذاکره با دولت ایران] شامل حمایتهای بیشتر برای پخش برنامههای مستقل برای کشور ایران و سرمایهگذاری برای گروههایی است که میتوانند به مخالفان دولت ایران کمک کنند تا "دیوار آتشین اینترنت ایران " را به دام اندازند.
واشنگتن پست در پایان گزارش خود با اشاره به راهبرد ناموفق اوباما در برابر ایران اینگونه نتیجهگیری کرد که دولت ایران در ارتباط با دور جدیدی از تحریمها ابراز بیتفاوتی و عدم نگرانی کرده است، اما ایران نگرانی خود را درباره احتمال اینکه آمریکا از "انقلاب رنگی " حمایت کند، مخفی نمیکند. اگر هدف تحریمها تنبیه نظام ایران و ایجاد امتیاز انحصاری است، پس چرا از راهی که دولت ایران بیشتر از آن میترسد وارد نشویم؟
به گزارش سایت پرچم،روزنامه آمریکایی "واشنگتنپست " در گزارشی به راهبرد دوسویه ناموفق اوباما در قبال ایران اشاره کرد و نوشت که "باراک اوباما " رئیسجمهوری آمریکا سال گذشته متعهد شد که اگر ایران به پیشنهادهای سطح بالای آمریکا مبنی بر تعامل و مذاکره با این کشور پیرامون مسئله هستهای ایران پاسخ ندهد، حمایتهای بینالمللی را برای اعمال تحریمهای "فلجکننده " علیه نظام ایران جلب خواهد کرد.
روزنامه واشنگتنپست با اشاره به عدم موفقیت دولت اوباما در کسب حمایتهای بین المللی برای اعمال تحریمهای بیشتر علیه ایران نوشت که تصویب و اجرای هر اقدام جدید [علیه ایران] ماهها به طول خواهد انجامید و همچنین ایران [پیشتر] هیچگونه اهمیتی به سه دوره قطعنامههای تحریم پیشین شورای امنیت سازمان ملل متحد نداد.
این روزنامه آمریکایی در ادامه مینویسد: بسیاری از کارشناسان خارج از دولت اوباما و بسیاری از افراد کنگره فکر میکنند که این بازبینی [راهبرد دوسویه اوباما در قبال ایران] باید صورت پذیرد.
واشنگتن پست پیشنهاد راهکار جدیدی برای مقابله ایران هستهای ارائه میدهد: بهترین روش جلوگیری ایران از دستیابی به قابلیت هستهای در پیروزی حزب مخالف ایران نهفته است و به همین دلیل استراتژی دولت اوباما باید با هدف حمایت از "جنبش سبز " و نه توافق با مقامات دولت ایران باشد.
روزنامه واشنگتنپست درباره حسن نیت اوباما در حمایت از جنبش سبز ایران نوشت که اوباما برای حفظ اعتبار خود، به صراحت از جنبش مخالف ایران حمایت کرد و بسیاری از تحریمهای دولت آمریکا علیه ایران بر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی متمرکز شد.
بنا به نوشته این روزنامه، مشکل این راهبرد این است که این استراتژی، دولت آمریکا را بر سناریویی متمرکز میکند که کمترین شانس موفقیت [در مقابل ایران] را دارد و آن [سناریو]تعامل با دولت کنونی ایران است و در عوض این استراتژی دولت آمریکا را از سناریویی که شانس بیشتر پیروزی برای دولت اوباما فراهم میکند، دور نگه میدارد که آن سناریو با موفقیت بیشتر پیروزی مخالفان ایران است.
واشنگتنپست در گزارش خود تصریح کرد که این راهبرد [راهبرد دوسویه] میتواند منجر شود که دولت آمریکا گامهایی را در جهت تخریب جنبش سبز بردارد که برخی از این گامها شامل مذاکره دولت آمریکا با دولت ایران میشود در حالیکه اگر دست به این اقدام نزند، توازن قدرت میتوان به دست مخالفان بیافتد. راه دوم [عدم مذاکره با دولت ایران] شامل حمایتهای بیشتر برای پخش برنامههای مستقل برای کشور ایران و سرمایهگذاری برای گروههایی است که میتوانند به مخالفان دولت ایران کمک کنند تا "دیوار آتشین اینترنت ایران " را به دام اندازند.
واشنگتن پست در پایان گزارش خود با اشاره به راهبرد ناموفق اوباما در برابر ایران اینگونه نتیجهگیری کرد که دولت ایران در ارتباط با دور جدیدی از تحریمها ابراز بیتفاوتی و عدم نگرانی کرده است، اما ایران نگرانی خود را درباره احتمال اینکه آمریکا از "انقلاب رنگی " حمایت کند، مخفی نمیکند. اگر هدف تحریمها تنبیه نظام ایران و ایجاد امتیاز انحصاری است، پس چرا از راهی که دولت ایران بیشتر از آن میترسد وارد نشویم؟
+ نوشته شده در یکشنبه یازدهم بهمن ۱۳۸۸ ساعت توسط قادمون
|